FANDOM


Al Filo de la Muerte

GuillotinaXD
ProyectoGuillotina

Al Centro de Adopciones

¡La Guillotina está afilada!

La leyenda cuenta que aquí, en el Proyecto Guillotina, vienen todos los artículos que deben ser juzgados por diversas razones, ¡y tú decides su destino! ¡Ayuda a mantener el control de calidad de la Wiki!


Para cuando se propone:
  1. Nomina la página que quieras, teniendo en cuenta el siguiente criterio:a) Mala ortografía: mal uso de puntos (punto seguido, punto aparte) y comas, mala disposición de párrafos (un texto apretado y carente de espacios debidamente colocados) y mala escritura de gran cantidad de palabras (véase, "iso", "cojio", "empeso").b) Mala redacción: mala coordinación de ideas, oraciones o párrafos innecesarios, brevedad imposible (un texto demasiado corto y que no alcanza a transmitir adecuadamente una idea) o una extensión mediocre (un texto tan vasto que resulta indeterminado, vacío, sin significado: decir bastante y no expresar nada).c) Mala calidad: escasa o nula originalidad (lo cliché), mala ortografía unida a mala redacción.
  2. Los votos y nominaciones tienen que ser descritas de forma obligatoria para explicar por qué se nominaron, y también deben ser firmados. Si no colocas tu firma, el voto será retirado.
  3. Cuando nomines, pon tu(s) sugerencia(s) al final, según el orden cronológico.
  4. Recuerda poner la plantilla {{Guillotina}} en la página para avisar a otros que el artículo está siendo juzgado.
Para cuando se edita La Guillotina:
  1. Si planeas nominar varios artículos a La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te reportará y posiblemente bloqueará. Si solo tienes un artículo para nominar, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.
  2. Si planeas votar en varios artículos sentenciados de La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te reportará y posiblemente bloqueará. Si solo vptas en un artículo, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.
Recuerda usar el siguiente código al nominar los artículos: ===[[]]===
Para cuando se vota:

Cuando voten, usar las siguientes plantillas:

A favorG A favor (escribiendo: {{A favor}})
En contraG En contra (escribiendo:{{En contra}}
ProrrogarG Yo lo arreglo (escribiendo:{{Prorrogar}})
Prueba para comentario Comentario (escribiendo: {{Comentario}}
DATOS IMPORTANTES
  • ProrrogarG Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si no piensas hacerlo. Una vez la hayas usado deberás especificar el tiempo que te tomarás para repararla (no mayor a 15 días), si el plazo no se comenta se darán 3 días para mejorar el artículo. Una vez concluido el plazo, el juicio del artículo seguirá su curso.
  • Prueba para comentario Comentario se usa para dar alguna opinión referente a la creepypasta en juicio sin la necesidad de votar.
  • Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{Comentario|De muy mala calidad}} se mostraría como Prueba para comentario De muy mala calidad.
  • Por favor, no votar en los comentarios de la creepypasta nominada, hacerlo en la sección de sugerencias de este proyecto.
Información adicional:
  1. Puedes proponer y votar al mismo tiempo, solo se pide que se tengan 40 ediciones y una semana de registrado en el Wiki.
  2. Para que una creepypasta sea eliminada, debe tener un mínimo de 3 votos y un máximo de 4, la misma cantidad es necesaria para absolverla. Queda prohibido exceder esta cantidad de votos; si tiene los votos necesarios, no edites para acumular más. Esta acción será considerada una edición basura y se te reportará con la administración.
  3. En caso de que tu creepypasta esté siendo juzgado debes tener en cuenta las normas. Si deseas que tu trabajo no sea juzgado, puedes usar la plantilla "Prorrogar". Una vez hayas mejorado tu artículo, deberás notificar con un comentario que haz concluido tu trabajo; si los usuarios concuerdan en que ha sido mejorada, se retirará el artículo del juicio y se le colocará la categoría CC.

ADVERTENCIA: Si por casualidad han eliminado un artículo tuyo a través de este proyecto, por favor, no lo resubas sin más, ya que supondría una infracción. De hacerlo, podrías acabar bloqueado. Si deseas resubir el artículo, contacta con los encargados del proyecto en sus muros.

Encargado del proyecto: ADNET88 (Solo este usuario puede borrar/quitar las sugerencias en base a los votos del proyecto).

SugerenciasEditar

SectaEditar

A favorG A favor Pésima redacción, ortografía e historia, incluso una historia cliché y aveces sin sentido  Sweet Smile 

ProrrogarG No me parece tan cliché La redacción y la historia pueden ser arreglados en un día Att., The Hyrule's Antihero Per aspera ad astra 16:55 28 jul 2018 (UTC)
En contraG En contra A decir verdad no la sigo viendo como un "wow", pero a mis ojos tiene la calidad mínima requerida. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar
En contraG En contra a mis ojos, esta creepy coincide con la calidad minima. Y tambien me parese que la redacción podria ser arreglada muy facilmente. Saiko281 (discusión) 19:45 21 ago 2018 (UTC)
A favorG A favor No me quedan claras ciertas partes de la redacción. A mi humilde opinión, a pesar de la corrección, sigue sin parecerme buena. Atte: Bianca ¡Escribeme!
Prueba para comentario Comentario. Aun con los arreglos, a duras penas le veo el mínimo de calidad permitido. ¿Alguien se ofrece a darle un par de ajustes? En caso negativo, tomare tal responsabilidad.

--


El DemiurgoΔημιουργός

01:45 28 ago 2018 (UTC)

A favorG A favor:. Lo siento, señora pasta, no siento que cumpla la calidad mínima, pero eso es solo mi opinión. GO BEYONDPlus UltraPLUS ULTRA

Un otoñoEditar

A favorG A favor Dudé sobre si mandarla al CDA, pero creo que al final la historia no es tan buena. Tal vez los demás opinen diferente. Atte: Bianca ¡Escribeme!

A favorG A favor Realmente la redacción no es buena, incluso el cartel de que la creepypasta es original arruina el toque (como siempre) cuando la categoría CO puede solucionar eso. La ortografía, bueno, es mala, sí, pero dejé de juzgarla porque a mi parecer eso se arregla cualquiera que tenga conocimientos decentes ortográficos. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar

El espantapájaros de fuegoEditar

A favorG A favor Dudé sobre esta también. Pude que pueda ser salvada pero a mi juicio, no le veo mucho futuro. Atte: Bianca ¡Escribeme!

A favorG A favor La historia es malísima y su redacción también. Pero sigo viéndole salvación, e iba a hacerlo yo, pero mi tiempo ya no me da para eso. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar

¿Hay alguien aqui?Editar

A favorG A favor No se que es peor, si la redacción o las incontables faltas de ortografía. Ni hablar de la mala historia. Atte: Bianca ¡Escribeme!

A favorG A favor La redacción, Bianca. Y la historia es pésima. GO BEYONDPlus UltraPLUS ULTRA
A favorG A favor La redacción y la historia son terribles, chicos. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar

LuskyEditar

A favorG A favor Esto no está bien. Creí que iba para el otro lado, pero solo terminó con un "final" sin sentido. O bien el artículo está incompleto o simplemente fue una mala historia. Hay historias que dan final libre, pero esto no aplica aquí. GO BEYONDPlus UltraPLUS ULTRA

A favorG A favor No estaba mal la historia, pero siguiendo las reglas esto se debe ir. Hubiera estado genial un final y al menos se salvaba en el CDA. Atte: Bianca ¡Escribeme!

Rompe CorazonesEditar

A favorG A favor. Tanto la ortografía como la redacción son muy malos, da pereza leerloz y la historia es muy cliché. Cabe mencionar el uso de cosas completamente innecesarias como "u.u". GO BEYONDPlus UltraPLUS ULTRA

A favorG A favor Desde que ves una historia dentro de un solo párrafo sabes que será brutal leerla. Atte: Bianca ¡Escribeme!
A favorG A favor Me salió un tumor en el cerebro cuando leí tal blasfemia con una redacción y cliché que fueron cancerígenos. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar

El Origen de GenesiEditar

A favorG A favor. Imposible de leer. Pésima redacción y ortografía. x2 GO BEYONDPlus UltraPLUS ULTRA

A favorG A favor Desde que ves una historia dentro de un solo párrafo sabes que será brutal leerla y por si fuera poco en estilo Negritas. Atte: Bianca ¡Escribeme!
A favorG A favor Unipárrafos everywhere. Su redacción es pésima y su ortografía, como siempre digo, se puede arreglar. Pero en este caso eso no serviría. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar

Querido DiarioEditar

A favorG A favor. Imposible de leer. Mala redacción y ortografía. x3 GO BEYONDPlus UltraPLUS ULTRA

A favorG A favor Que alguien me explique, ¿Están de moda las pastas de un solo párrafo? Atte: Bianca ¡Escribeme!
A favorG A favor Unipárrafos everywhere. Su redacción es pésima y su ortografía, como siempre digo, se puede arreglar. Pero en este caso eso no serviría. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar

El "sonriente" de la rutaEditar

A favorG A favor Si bien la premisa ya es algo bastante usado, es la redacción lo que la condena. El DemiurgoΔημιουργός 02:04 18 sep 2018 (UTC)

A favorG A favor Como se menciona arriba, es cliché y la redacción la cereza del pastel al ser malísima. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar